假设上述医疗表格结

soyeb28

合法律基础中包含的陈述本庭不同意治安法官所遵循的标准因为现在上诉人在家中帮助“受抚养”人的职业本身就承担着巨大的体力负担这与她在家中帮助的人的类型完全相关其中涉及个人帮助进行清洁和卫生活动、穿衣、进食、活动而他们通常没有机械手段因此需要下肢和背部以及上肢的良好状况不应忘记它既要照顾老年人的个人需求也要照顾他们的住房需求这一身体要求与女士提出的条件不符她正是因为不称职而终止了雇佣合同。身体状况失败后传递他公司预防服务部门的报告将他归类为“不适合”。冒充燃气安装工诈骗一名女子欧元被定罪该判决对持续六年的过程中不当拖延的高度合格的减刑情节表示赞赏（图片来源&）莱昂省法院判处两名男子一年零四个月监禁罪名是冒充燃气安装工骗取一名女子欧元。

此外他们还必须补回被骗的金额加上相应的利息。判决称年月被告以检查煤气装置为由前往受伤妇女（岁）位于莱昂省一个小市的家中。他们说服她更换燃气灶、取暖器和炉子上的轮胎据他们称这项工作花费了欧元但年内不会出现问题。在接下来的几周内这名女子通过在不同银行分行多次提取现金总共向他们支付了欧元。在决议中治安法官指出受害人“在提交人 冰岛 Whatsapp 数据 的强迫和欺骗下拿出钱来支付这种欺骗性赔偿的极其夸大的价格（……）并指示她这样做以免发现事实真相”事实证明他有理由想从他的账户中提取一大笔钱说他要修复他的房子。”对于法院来说这不是一个简单的犯罪而是一个复杂计划的结果其中包括“精心策划和策划的欺骗甚至在最小的细节上”并指示如何以及在哪里获得金钱受害者应该说什么不引起怀疑。



至于事实它们被认为是充分可信的因为“除了受害者的小健忘（考虑到她的年龄和已经过去的时间）她从一开始就明确地、基本上认可了她所说的话。还有文件证据包括银行的报告其中受害人在犯罪者的强迫和欺骗下提取资金以支付该欺骗性维修的极其夸大的价格。他的定罪还基于介入该报告调查的国民警卫队的声明。它还记录了从家附近的一个电话亭拨打的电话。被告认识该女子这一事实得到了强调因为他们在被捕前不久向她打招呼这表明被告事先知情。（……）简而言之审判中提供的证据足以破坏保护被告的无罪推定原则。裁决驳回上诉人的指控该指控表明他是一名吸毒者以便减轻处罚情节因为他的认知和呕吐能力没有受到偶尔吸毒的任何影响。