结果显示食物中含有老鼠毛发在分析此事时

sakil601

该案的报告员克拉拉·玛丽亚·阿劳霍·泽维尔法官指出，该协会并没有冒犯 Grupo Pão de Açúcar 的要求。法官在投票中指出，与公司希望您相信的相反，不遵守矛盾和广泛辩护原则的指控不会成功。 “尽管如此，在本诉求中，原告能够对被告采取的程序提出质疑，该程序保证了对所称伤害进行审查，符合管辖权不可废止的宪法原则（第 5 条第 35 项）另一方面，不能指望适用于拥有警察权力的实体（认证机构）的相同规则也适用于像 Proteste 这样的协会，因此它们不会受到公共技术标准的严格约束。订单”，他解释道。

法官认为，正在审查的问题集中于思想自由表达和言论自由的权利，根据联邦宪法，这些权利是人的尊严的直接推论。 “如果不存在滥用行为，而只是按照《刑事诉讼法》第 188 条第一项的规定行事，则无需谈论撤回披露有 美国电话号码表 关测试结果的义务，并且，因此，在确定赔偿时，他在投票中维持了这一立场，其他法官一致同意。如果顾客在购买后仔细检查退回的卡是否是她的，那么第三名诈骗者的行为就不会造成伤害。基于这一认识，圣保罗法院第 15 私法庭改革了一级刑罚，并免除 Itau 对“换卡”骗局受害者客户的赔偿。 再生产 TJ-SP 表示， Replication Bank 不应赔偿换卡诈骗的客户受害者 在诉讼中，该顾客声称自己使用 Itáu 借记卡进行了购买。



几个小时后，他意识到卡已被更改，诈骗者用他的卡进行了总计 3,200 雷亚尔的购物，其中包括使用他的特殊支票。 该银行声称完全由第三方承担过错，但该论点未能说服一审法院，一审法院判定该诉讼有效。然而，TJ-SP 维持了 Itaú 的上诉，并宣告他无罪，因为事实上，受害者完全有过错。 “被告本人也参与了欺诈行为，因为她自发地将磁卡交给了街头小贩，当塑料卡退还给她时，她没有仔细检查各自的所有权。如果她继续谨慎行事，她可能会避免了他所遭受的不幸”，报告员贾罗·巴西·丰特斯·奥利维拉法官说道。 对于法官来说，虽然这种关系是一种消费关系，但没有证明服务提供失败的发生，也没有证明其与所遭受的损害之间存在必要的因果关系。