我的意思是您提到了图

rmruhul

像的批处理。当你这样做时，想必你已经进入了你所说的世代损失的领域。例如，当您将已压缩的 JPEG 转换为 WebP 时，您可能会面临一些质量损失的风险。批量转换是否是一种可行的策略，或者如果您关心图像的原始外观，那么世代损失是否会发挥太大作用？

阿迪·奥斯马尼：我认为这取决于您对有损与无损的舒适程度以及您的用例的考虑程度。如果我的用例是我继承了一个项目，其中所涉及的项目是我家人过去 20 年的所有照片，那么我可能不太愿意接受这些图像中存在 电报号码数据 太多质量损失，也许我'如果质量可以保持基本相同，只是使用更现代的格式，那么我可以在存储上多花一点钱。

阿迪·奥斯马尼：如果这些是产品目录或任何商业网站的图像，我认为您确实需要记住您的用例是什么。用户是否需要能够看到这些具有一定细节水平的图像？如果是这样的话，当您选择正确的格式和质量时，您需要考虑这些权衡。

阿迪·奥斯马尼：所以我觉得那批还是可以的。为了让您具体了解人们大规模处理此问题的一种方式，有时人们会从他们继承的大集合中获取较小的图像样本，然后尝试进行一组更严肃的实验就那一套。如果他们能够找到一种适合样本的方法，他们就会将其应用于整个批次。我已经看到这种做法取得了不同程度的成功。

德鲁·麦克莱伦：因此，优化文件大小只是整个图像优化领域的一小部分。我想继续讨论我们可以在浏览器中做什么来优化图像的使用方式，我们将在本集赞助商简短发言后进行。

德鲁·麦克莱伦：因此，我们已经优化并压缩了大文件，但现在我们需要考虑在浏览器中使用这些文件的策略。善良的老忠实形象标签最近获得了一些新的力量，不是吗？



阿迪·奥斯马尼：是的，有。也许这对人们有用……我知道现在很多人问我有关图像的问题，也要求我根据指标和核心网络生命来构建它。对我来说，谈论什么是“核心网络生命”并也许用当前的术语来构建其中一些想法是否有用？

德鲁·麦克莱伦：当然，因为 Core Web Vitals 是 Google 的一项举措，不是吗？我们最近已经看到了？我们被告知，它可能在某种程度上影响搜索排名。就图像而言，Core Web Vitals 对我们来说实际上意味着什么？

阿迪·奥斯马尼：很好的问题。正如您所提到的，Core Web Vitals 是 Google 的一项举措，旨在尝试共享质量信号的统一指导。这对于在网络上提供出色的用户体验非常关键。它是 Google 搜索可能出于排名目的而评估的一组页面体验信号的一部分，但它们可以通过多种方式影响核心网络生命。