修复程序的最佳位置

raselbd223

更快的校正时间 解决方案指出源代码中的漏洞但还可以建议引入。因此代码中的一次更改通常可以消除数十个漏洞如果没有这样的建议经验不足的团队可以独立解决这些漏洞。渗透测试不提供此类功能。 从编写代码到收到渗透测试报告可能需要几周甚至几个月的时间。即使补丁是由原始代码的作者编写的他或她也经常需要再次阅读分析和理解代码。如果由另一位程序员准备更正​​则此过程可能会明显更长。 借助 测试结果会持续发送给程序员并且代码作者可以准备更正​​而无需记住它。 更高的准确性 由于。

使用旧的或不完整的漏洞列表渗透测试可能无法检测到所有漏洞而大多数 工 电子邮件数据 具会自动更新其数据库。过时的漏洞数据库还可能产生误报并导致永远不会出现的漏洞。如果不分析源代码也无法检测到仅在特定条件或特定时间出现的漏洞。例如代码中留下的后门每天仅活动一分钟或每月仅活动一天。 某些 工具允许对扫描工具针对特定情况使用的规则进行高级配置和调整。一方面这允许实施您自己的特定安全规则并在扫描过程中持续验证它们另一方面几乎可以消除误报而误报的处理也需要花钱。 对开发人员的教育。



价值 由于与 的集成简单性和现成的指令 允许您让所有程序员包括经验不足的程序员参与消除漏洞的过程。这种参与提高了开发人员对安全问题的认识并养成了创建安全代码的习惯。渗透测试不具有这种教育价值。 与工具和制造流程集成 非常适合软件开发过程本身。 插件使您能够快速轻松地消除漏洞从而节省程序员和安全专家的时间。