凭借丰富的知识和对比较法的掌握，他在德国修读了

nurnobisorker46

重要的研究生课程。他积极参与众议院的决策。他担心集中控制的影响，我称之为宏观过程——一个没有任何部分的过程，无差别地影响每个人。事实证明，部长在全体会议上是一位伟大的专家。他的贡献非常积极，可以为法院做出很多贡献。 ConJur — 最近有新部长上任。引起法律界特别关注的一位是部长塞萨尔·佩卢索(Cezar Peluso)。您如何看待这个角色，一名职业法官，当今最高法院为数不多的法官之一，您如何定义他的贡献？ Marco Aurélio—— 日常实践、司法职业、各个领域对法律的掌握的贡献。我回到刚才激活的那个按钮，学院是一种力量平衡，每个人都必须做出自己的贡献。塞扎尔·佩卢索部长也根据自己作为法官的培训和经验给予了配合。

怎么样？ 马可·奥雷里奥 — 卡洛斯·布里托以同样的方式为司法机构带来了遵守法律的独特愿景。我想说的愿景首先是基于人文主义。尽管在刑事领域他有点严格，至少在我看待提交审判的案件方面是这样。 ConJur — 比艾伦部长更严格？ Marco Aurélio—— 是的，艾伦部长被认为非常强硬。我相信他们在刑事立法方 法国电话号码表 面处于同一水平。但必须明白，法律是为人制定的，而不是人为法律制定的。立法本身很严厉，但法官不需要成为刽子手。相反，它必须使法律本身人性化。若阿金·巴尔博萨部长向最高法院带来了他作为检察官所取得的成就并给予了合作。埃罗斯·格劳部长在该领域的经验，尤其是经济法。



我们正在朝着上述平衡迈进。 ConJur — 最后，Marco Aurélio 部长对今天的 STF 有何贡献？ Marco Aurélio — 毫无保留地为他人服务，追求最好的贡献。认识到进步是持续不断的，正义是人的工作，而作为人的工作，重复里约热内卢法官埃利泽·罗莎的一句话，正义将会失败。我认为我始终必须努力履行我的职责，无论我的行为主要给当权者和社会本身带来什么影响。是的，我担心公民会对这些同样的行为有何看法。现在，我遇到了一个小插曲，导致我召开新闻发布会并澄清在裙带关系案件中发布的法案。1997年，在ADI 1,521中，我投了一次带有强烈色彩的投票，甚至是严厉、刻薄的投票，谴责裙带关系，即前面提到的“QI”，即“由谁任命”，以表彰那些值得信赖的职位。当时，这甚至导致了我与南里奥格兰德州法院院长的决裂，甚至暂停了我将。