谷歌可以向用户解释删除有关Queermuseu视频的原因

munia

圣保罗法院了解到，谷歌没有理由不告知用户删除上传到 YouTube 的有关Queermuseu展览的视频的原因，因此授权该公司向 9 人告知采取这一措施的原因。


相关视频涉及桑坦德银行品牌关于关闭Queermuseu – Cartografias da Diferença na Arte Brasileira展览的虚假澄清说明。

圣保罗第十九民事法院法官伊纳·德·莱莫斯·席尔瓦·马查多 (Inah de Lemos e Silva Machado) 下令删除该内容，他认为视频内容是开玩笑且具有攻击性，有可能让公众相信这是官方发布的内容。银行票据。

Queermuseu展览闭幕
该展览于 8 月 14 日在阿雷格里港开幕，原定展出至 10 月 8 日。然而，桑坦德文化 BTC用户数数据 公司在指责该展览不尊重宗教象征并宣扬恋童癖和兽恋癖后，于9月10日提前关闭。
在判决桌上，法官回应了银行的要求，即阻止谷歌向那些对被删除视频负责的人发出有关采取法律行动的通知。该请求是根据 Marco Civil da Internet（第 12,965条提出的。

针对这部分裁决，谷歌向圣保罗法院提出上诉，要求其解释对这些出版物负责的用户所遭遇的情况。

第六私法院分析了这个问题，承认可以放弃通信。然而，在这个具体案例中，董事会认为没有理由发生这种情况。该决定指出，该主题引起了很大反响，从而消除了隐藏或消除信息的风险，从而可以识别对视频负责的人。

披露
由于作品遭到投诉，阿雷格里港的展览于九月关闭。
披露
报告员、法官鲁道夫·佩利扎里 (Rodolfo Pellizari) 在投票中指出，ConJur甚至在谷歌被引用之前就报道了这一决定。此外，他指出， Queermuseu的存在和最终开放一直是社会内部广泛辩论的主题，其中包括联邦公共部的参与。



“正是由于这种影响，我认为不存在隐藏或消除识别用户身份所需的信息并追究他们对涉嫌实施的非法行为负责的风险，因此目前没有理由不传达信息向负责发布视频的用户告知有关内容不可用的原因和信息”，他表示。

报告员认为，如果该展览没有达到这样的影响，可以考虑采取《互联网规约》第 20 条最后部分规定的特殊措施，以防止或至少，减少丢失识别用户所需信息的可能性，并追究他们对涉嫌犯罪的责任。

因此，在报告员投票后，TJ-SP 第六私法院授权谷歌向视频被删除的用户告知采取这一措施的原因。

该视频由幽默页面Canal do Hipócrita创建，并被其他用户转载，主要是在该视频从 Facebook 删除后。面对 Facebook 上的审查，该视频的负责人发布了一个新版本，删除了该金融机构的名称（见下文）。