根據《阿姆斯特丹條約》，成員國已經可以選擇加強合作，這本來應該有效，但直到現在才發揮作用。然而，這種加強合作有兩個成功的例子：經濟和貨幣聯盟和申根協定。透過歐元，歐盟證明了它可以以兩種速度運行，既不會引起未加入歐元區國家的反應（畢竟這是他們自己的選擇），也不會導致其經濟和貨幣政策崩潰。相反，個國家已經證明，歐洲進一步一體化的道路是向那些想要它的人敞開的，而且確實充滿了優勢。因此，申根允許一些但不是所有成員國在「內政」和「司法」政治領域進行合作，在此之前這些領域被定性為純粹的國家性質，以促進公民的生活和單一市場的目的。
然而，在今天這個關頭，建立一個核心最窄的歐洲合眾國的提議向那些忘記歐洲一體化是歷史事實的人發出了強烈的信息。這是向英國發出的一個信息，因為英國對歐洲一體化持消極態度，向斯堪的納維亞國家發出了“北方”偏見的信息，同時也向來自東方
德國電話號碼 的新成員國發出了一個信息，他們一方面享受歐盟提供的資金。這項訊息表明，在歐盟，也有人想要前進並且將會前進。在反思歐洲未來的時期，這是向所有歐洲懷疑論者傳達的訊息，但畢竟也是一個實質訊息：歐洲有許多政治力量宣稱，今天存在的東西對我們來說還不夠。
歐盟創始成員國以及包括希臘在內的幾個新成員國都贊成對一系列政策採取聯邦辦法。，這將導致真正的共同國防和外交政策，也可能導致「防務歐元區」。由於與希臘在巴爾幹半島和東南地中海的地位相關的明顯原因，後者對我國特別重要。 這項項目，尤其是創建「防禦性歐元區」的最後一個項目，不會很容易。畢竟，我們記得幾年前 Verhofstdt 就這個具體問題提出的一項早期相關倡議的回應。
